万方期刊网,快速职称u乐国际娱乐平台发表权威机构

  1. 热门搜索:
您的位置:首页 > 万方期刊网 > u乐国际娱乐平台分类> 新刑事诉讼法下的侦查工作

新刑事诉讼法下的侦查工作

来源:万方期刊网  时间:2017-08-09 09:50:59  点击:

作者:杨东旭

  摘要:新刑事诉讼法的出台给侦查工作带来了一些新的挑战和压力,但也充分体现了其始终贯彻惩罚犯罪和保障人权的理念,更加有利于侦查人员在进行侦查活动时,严格按照法律程序来充分保障权利人的合法权益。本文主要探讨了新刑事诉讼法对于传统侦查工作的影响,以及如何在新刑事诉讼法本经下改进侦查工作,进而提高侦查工作的有效性,打击犯罪,充分保障人权。
  关键字:新刑事诉讼法;侦查工作
  引言
  侦查工作作为我国司法工作的重要环节,是指刑事诉讼过程中司法机关为了查明犯罪事实、抓获犯罪嫌疑人,依法进行的专业化调查工作,并采取有关强制性措施的司法活动。2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议顺利通过《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,对原刑事诉讼法的修改达111条,涉及刑事诉讼法的基本任务、证据制度、强制措施、辩护制度、侦査措施、审判程序和执行程序等内容。这次修改,对于公安刑事侦查工作带来了很大挑战,也对侦查工作提出了更高的要求,公安机关作为刑事侦查的职能部门,如何应对刑事诉讼法的修改,转变侦查模式,打击犯罪,保护人权,提升公安机关刑事案件办案质量,是当前面临的一大课题。
  一、传统侦查工作存在的不足
  (一)观念陈旧
  传统的侦查工作通常的做法是,侦查机关在掌握一定犯罪线索或初步确定嫌疑对象后,立即对犯罪嫌疑人进行讯问,然后据其供述收集其他证据,如果搜集证据出现矛盾,又继续讯问犯罪嫌疑人,整个刑侦工作都是围绕犯罪嫌疑人的口供来进行。侦查过程中主要依赖侦查员的经验,科技含量低,侦查员采取的侦查策略、技巧粗糙,缺乏有效的科学手段和技术支持,使得犯罪隐蔽性、复杂性与侦查工作的专业化人才匮乏之间的矛盾日益突出。导致了诉讼资源浪费,侦查工作难以深入开展,影响刑事案件的办案质量。
  (二)以口供为中心
  在我国传统的侦查工作中,刑事诉讼受中“无供不录案”这种负面观念的影响。这种以口供为中心的侦查模式与现有技术装备、人员素质、办案经费等有着密切的关联。在侦查任务繁重的情况下,大多数人意识里惩罚犯罪要比较保护人权更为紧迫,因此,在难以通过其他途径搜集到充分证据的前提下,只好通过讯问犯罪嫌疑人查证案件。长期以来,侦查工作对口供的依赖性很强,严重影响了办案效率。
  二、新的刑事诉讼法下侦查工作的改进
  (一)进一步完善了我国侦查机关侦查活动的法制化
  新修订的《刑事诉讼法》对于侦查人员讯问犯罪嫌疑人过程中进行录像、询问证人出示证件、以及对于证物进行查封和扣押等众多细小的方面都进行了新的规定。这一点可以有力的扭转我国以前的侦查活动中的不规范侦查行为,也在一定程度上打破了以口供为中心的侦查模式。此外,在新修订的《刑事诉讼法》对于我国公安机关采取的,于法无据或者处于法外运行的状态的侦查措施或侦查手段给予了明确的规定。
  (二)完善了证据制度
  证据制度在刑事诉讼中发挥着至关重要的作用。此次修正案重点完善了证据的种类及证明标准、非法证据排除制度、强化证人出庭和保护制度。首先修正案在证据的种类中增加了辨认、侦查实验笔录以及电子数据,同时将“鉴定结论”修改为“鉴定意见”,明确了“证据确实、充分”的具体内容;在非法证据排除方面规定了公、检、法三机关都有排除非法证据的义务,以及在庭审过程中对非法证据排除的调查程序启动;在证人出庭和保护制度方面,进一步明确了证人的出庭范围,且在没有正当理由不出庭作证的情况下,法院认为有必要时,可以强制出庭作证,同时加强了对证人以及鉴定人和被害人的保护。
  (三)完善和规范侦查监督程序
  新刑事诉讼法加强了对侦查程序的规范,从强制措施方面到侦查方法方面都进行了严格的条件细化和义务强化。在检察院的监督上,修正案强化了其对侦查机关采取强制措施及侦查活动的监督权和对非法证据投诉的处理权;在辩护人的监督方面,完善了律师的会见权、阅卷权以及辩护权;在公安机关的监督方面,增加了讯问时的录音录像制度。
  三、新刑事诉讼法下加强侦查工作的对策
  (一)充分运用技术侦查权力,有效获取犯罪证据
  新的刑事诉讼法的新规定使技术侦查步入了合法化,因此,侦查机关和侦查人员应当充分利用这一侦查措施,采取现代化的高科技手段,如互联网、移动通信工具、微型录音录像设备等,还可以通过跟踪、定位、适用测谎仪等,进行证据的收集、分析、固定。新时期的新型犯罪手段决定了我们必须运用高科技技术手段对其加以控制,只有这样才能获取到犯罪分子的犯罪证据。
  (二)检察机关应充分发挥其监督职能
  刑事诉讼法修正案中新增加的关于证据制度的规定要求,作为专门法律监督机关的检察机关,在其进行自侦案件时,必须严格按照刑事诉讼法的要求依法取证,做到以身作则。提高依法取证的能力和水平,不仅需要强化依法取证的意识,而且还需要走科技强检之路。检察机关在进行监督工作时,要严格加强对非法证据的审查和排除,真正做到程序公正,从而达到实体公正的实现。
  (三)提高侦查队伍业务素质
  为了提高侦查队伍的办案能力,侦查机关要采取有效措施,把对侦查人员的培训、研讨、岗位练兵等活动制度化,积极优化侦查队伍的知识结构,要准确掌握办理刑事案件所需的法律规定,学习侦查策略、审讯谋策、秘密侦查措施等,通过开展各种业务培训和学习活动,不断提高专业理论素养,重点培养实战技能,切实提高侦查队伍业务素质和执法水平,提升办案质量和办案效率。
  四、结语
  综上所述,新刑事诉讼法在对侦查工作的制度和程序进行完善的同时,也给新时期侦查工作带来了新的挑战。因此,在新形势诉讼法背景下,检察机关和公安机关应该积极响应,严格按照新刑事诉讼法的规定和要求,本着为人民负责的态度,提高侦查工作水平,为人民的安全和社会的和谐稳定提供保障。
  参考文献:
  [1]雷杨兰.对新刑事诉讼法下转变侦查模式的几点思考[J].中国市场,2013,(13):110-111.DOI:10.3969/j.issn.1005-6432.2013.13.047.
  [2]王梦玉,孔庆波.新刑事诉讼法视野下犯罪侦查工作相关问题之探析[J].法制与社会,2013,(31):253-254.DOI:10.3969/j.issn.1009-
  0592.2013.31.137.

新刑事诉讼法下的侦查工作相关期刊: